最近在项目中遇到个问题，就是滚动的时候的效果始终不能让自己满意，产品的功能是上下滑动滚屏，ViewGroup中放三页，当要滑到下一页时，在最后一页加一个View，去掉第一个View，去掉的View把内容存储到外存上，加载的View从外存读取存储的内容，但是滑动时总是一卡一卡的，我开始觉得是存取文件造成的，结果使用异步地存取文件以后还是会出现这个问题。不过这还是引出另外一个问题。
之前一直对存取文件的速度不太有概念，我一直的理解是，存取文件时的初始化开销很大，所以存一个10M的文件肯定比存10个1M的文件要慢，但是又不是很确定，于是写了个Demo试了一下。现象让我有些困惑。代码如下，在ABC方法前后打印时间。
public class FileExperiment {
private int size=100;
public void saveExA(){
byte[] data=new byte[1024*1024*size];
saveFile("demo", data);
//100M 5430--300
//200M 12987--587
}
public void saveExB(){
byte[] data=new byte[1024*1024*1];
for(int i=0;i<size;i++){
saveFile("demo"+i, data);
}
//1M*100 200
//1M*200 400
}
public void saveExC(){
byte[] data=new byte[1024*1024*2];
for(int i=0;i<size;i++){
saveFile("demoC"+i, data);
}
//2M*100 398
//2M*200 3900--1700
}
public static void saveFile(String filename, byte[] data) {
File save = new File("./demo/"+ filename);
FileOutputStream os = null;
try {
save.createNewFile();
os = (new FileOutputStream(save));
os.write(data);
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}finally{
if (os != null) {
try {
os.close();
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}
如在代码中注释所写，当size=100时，A方案耗时5430ms-300ms都出现过，B方案比较稳定，200ms，其他数据同理。
很奇怪的现象，正好这几天在看linux文件系统的文档，加上一个朋友提点，存取文件采用这个方法测试速度不科学。
首先不同的文件系统可能会影响这个存取速度，然后在写文件时，系统级别上是先写到内存中，等一个缓存区域的大小被填满时，才会由cpu一次性写到外存上，所以在这里打印的时间其实不是真正的存储所用时间（但我觉得这个也无所谓，只要把内容写出去了，就ok了），再者我觉得Jvm也许也会在这上面有些手脚。但无论是其中什么因素影响，存100M的文件都比存100次1M的文件要慢，不是以前我想的那样。
唉，突然又感叹非科班出身的硬伤了。还希望高手能指点一下。