在oc中，我们有时候免不了会根据取得实例类型来做不同的处理，一般常用的方法有一下三种： 1.[NSStringFromClass([instance class]) isEquelTo:NSStringFromClass([SomeClass class])] 2.[instance isKindofClass:[SomeClass class]] 3.[instance isMemberofClass:[SomeClass class]]
一般情况下,我对这三种方式的理解和用都是正确的，但是到了某些特定的类上，就有些不一样了。
目前我发现有三个特例: NSNumber NSValue NSString
首先，对于某个实例的class调用NSStringFromClass方法，得到的都是很特殊的值：
_ NSNumber NSValue NSString _NSCFNumber NSConcreteValue __NSCFString
其次，isMemberofClass方法不管用了！ 以NSNumber为例,对于: NSNumber *instance = [NSNumber numberWithInt:10]; [instance isMemberofClass:[NSNumber class]]的返回值是NO [instance isKindofClass:[NSNumber class]]的返回值是YES
虽然numberof在接口中返回的是一个NSNumber对象，但实际上却不是，看起来像是一个实现时定义的内部对象，而且是继承自NSNumber。再仔细考虑了一下，发现这三个类所代表的都是属于基本类型范围的，我猜测有可能是对效率上的考虑，或者是为了实现OC那个xx bridge的考虑。这里目前还是理解得不够深刻，没太看明白这种涉及的思想，慢慢研究。
=============== 后来才发现其实是oc类族的设计.2015.03.03.